Представляю вашему вниманию вторую часть разбора либеральной демагогии (см. часть I). В этом выпуске — мнимая свобода, пропаганда госпереворотов и низкие зарплаты свинарей в селе Гадюкино:

http://ruxpert.ru/Либеральная_демагогия

Либерализм — это свобода
(Основная статья: Полицейская жестокость)
(Основная статья: Судебный беспредел)

Главная ложь либералов заключается в том, что они показывают нам лубочную картинку европейского порядка, но требуют от государства не порядка, а свободы.

На самом деле, никакой свободы нет ни на Западе, ни в действиях самих либералов. Достаточно вспомнить абсолютную нетерпимость наших либералов к чужому мнению, которая выражается, в частности, в том, что все инакомыслящие объявляются ими «агентами Кремля» и подвергаются коллективной травле.

Продолжение >>

Эта статья от fritzmorgen рассказывает о том, какие приемы обоснования своей позиции часто используются либералами. На мой взгляд, удачная попытка систематизировать материал.


Автор: fritzmorgen



Давайте разберём несколько примеров западных софистических капканов, на которые они ловят неокрепшие души инфантильных представителей креативного класса. Начнём с патриотизма:

http://ruxpert.ru/Либеральная демагогия

Патриотизм — последнее прибежище негодяя

Автор этих слов — английский поэт 18 века Сэмюэль Джонсон. (ссылка) Как следует из контекста, мистер Джонсон с большим уважением относился к патриотизму, а его яркая реплика относилась только к фальшивым патриотам.

Эту довольно банальную мысль либералы вывернули наизнанку и сейчас трактуют в ключе «быть патриотом — самое позорное из всего, до чего только может опуститься негодяй».

Однако, если дать себе труд хоть слегка задуматься, что же такого позорного в патриотизме? То, что некоторые патриоты были негодяями? Но по такой извращённой логике следует признать позорными, например, физкультуру и спорт: ведь горячим сторонником этих видов деятельности был сам Гитлер.

Продолжение >>

Так поднималась промышленность в России

Здравствуйте!

Вчера у нас на работе был разговор. У нас с несколькими ребятами серьезные идеологические расхождения и мы с ними по этому поводу иногда спорим.

Это нормально, что Россию любят не все. Есть же и патриоты США, Великобритании, Израиля. Они должны любить свои страны, а Россию любить не обязаны. Кроме того, есть обиженные на Россию: судьбы у всех разные. Дети ведь не будут разбираться, за что расстреляли деда или почему он отсидел. Это его дед и все тут. Хотя, есть и вполне удачные граждане, которые просто ничего русское не любят и считают, что у нас все плохо и надо валить.

Итак на работе...

Продолжение >>

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня хочу предложить вашему вниманию статью Анатолия Вассермана в которой он раскрывает борьбу торговцев и промышленников в правительстве России. Прозападные либералы убеждают нас, что все имущество государства должно быть приватизировано, пусть только собирает налоги. Не нужно ему строить промышленность, а что рука свободного рынка все расставит по местам.

Анатолий рассказывает, почему при таком устройстве, интересы производителей всегда будут ущемлены, что означает загибание промышленности. Торговец не мыслит годами, он ищет прибыли прямосейчас. Поэтому и гнать нужно их...  Итак, читаем.

Продолжение >>

Да, кого любят либералы сегодняшней России? Мы знаем, кого они не любят, знаем, что они ненавидят и презирают. Они презирают народный выбор, они смеются над нашей культурой, они не верят в победы российского народа и всегда пытаются их принизить. Любые преобразования в России им смешны и кажутся вредными.

Вот чего я понять не могу, так это что же они в нас любят?  Складывается ощущение, что все русское им противно и неприятно, а все западное, напротив - кажется вершиной цивилизации. Выходит, что они хотят сначала сделать из русского человека - западного, а уж потом возлюбить его. Ну так они не нас любят!  Им не нужна самобытность нашей цивилизации, она им неинтересна. А что значит сделать русского нерусским? Это значит, заставить его потерять идентичность, потерять свой код, потерять уникальное наследие предков.

Продолжение >>