Прежде всего отмечу: сам термин «Третий мир» — часть концептуальной ловушки, куда мы угодили ещё в советское время. Тогда наши противники провозгласили: Первый мир — страны капиталистические, Второй — социалистические, Третий — те, не соответствует стандартам Первого и в то же время не входит во Второй. Но само это деление ложно. В Первом и Третьем мире действует одна и та же рыночная экономика. Все многочисленные различия между ними — организация власти, традиции ведения дел, уровень образования и т.п. — не отменяют главного: там действует рынок, а всё остальное лишь подчинено его требованиям. Причём в современных условиях — как раз вследствие колониализма и неоколониализма — этот рынок един. Индия и Гаити — такие же неотъемлемые части общемирового рыночного хозяйства, как Германия и Люксембург. Деление рыночного мира на Первый и Третий было придумано для того, чтобы мы — Второй мир — сравнивали свой уровень жизни только с лучшими, не обращая внимания на средние показатели. Между тем средний по всем социалистическим странам уровень жизни всегда — с момента зарождения социализма и по сей день — выше среднего по всем капиталистическим. Этого-то мы и не замечали благодаря вере рассказам противника.
Показаны сообщения с ярлыком история. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком история. Показать все сообщения
Анатолий Вассерман: "Неоколониализм — дело не русское. Мы — империя не колониальная, а континентальная"
Прежде всего отмечу: сам термин «Третий мир» — часть концептуальной ловушки, куда мы угодили ещё в советское время. Тогда наши противники провозгласили: Первый мир — страны капиталистические, Второй — социалистические, Третий — те, не соответствует стандартам Первого и в то же время не входит во Второй. Но само это деление ложно. В Первом и Третьем мире действует одна и та же рыночная экономика. Все многочисленные различия между ними — организация власти, традиции ведения дел, уровень образования и т.п. — не отменяют главного: там действует рынок, а всё остальное лишь подчинено его требованиям. Причём в современных условиях — как раз вследствие колониализма и неоколониализма — этот рынок един. Индия и Гаити — такие же неотъемлемые части общемирового рыночного хозяйства, как Германия и Люксембург. Деление рыночного мира на Первый и Третий было придумано для того, чтобы мы — Второй мир — сравнивали свой уровень жизни только с лучшими, не обращая внимания на средние показатели. Между тем средний по всем социалистическим странам уровень жизни всегда — с момента зарождения социализма и по сей день — выше среднего по всем капиталистическим. Этого-то мы и не замечали благодаря вере рассказам противника.
10 интересных сведений о монголо-татарском нашествии, которых Вы не знали
Все мы знаем из школьного курса истории о том, что Русь в начале XIII века была захвачена иноземным войском хана Батыя. Пришли эти захватчики из степей современной Монголии. Огромные полчища обрушились на Русь, беспощадные конные всадники, вооруженные согнутыми саблями, не знали пощады и одинаково хорошо действовали как в степях, так и в русских лесах, а замерзшие реки использовали, чтобы быстро передвигаться по русскому бездорожью. Говорили они на непонятном языке, были язычниками и обладали монголоидной внешностью.
Наши крепости не могли устоять перед искусными воинами, вооруженными стенобитными машинами. Страшные темные времена пришли для Руси, когда ни один князь не мог править без ханского "ярлыка", для получения которого нужно было унизительно ползти на коленях последние километры до ставки главного хана Золотой Орды. Просуществовало "монголо-татарское" иго на Руси около 300 лет. И только после того, как иго было скинуто, Русь, отброшенная на века назад, смогла продолжить свое развитие.
Однако, есть много сведений, которые заставляют взглянуть на привычную со школы версию иначе. Причем, речь не идет о каких-то секретных или новых источниках, которые историки просто не учли. Речь про все те же летописи и другие источники средневековья, на которые опирались и сторонники версии "монголо-татарского" ига. Часто неудобные факты оправдывают "ошибкой" летописца или его "неосведомленностью" или "заинтересованность". Тем не менее, такие сведения есть, давайте их перечислим:
- В "монголо-татарской" орде не было монгол
- Непонятно, сколько было "монголо-татар" тыс.
- В монгольских войсках не было монгольских лошадей
- Монголы занимались объединением русских земель
- Благодаря "монголо-татарскому" игу Русь переживала культурный подъем
- После великой империи ничего не осталось
- Русские и татарские имена трудно отличить
- Монгольские ханы браталсиь с русской знатью
- Супер-монголо-татары
- Выглядели татары как европейцы
Какая она, наша история?
После прочтения книги "А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории" от Льва Шилнька, мне захотелось написать о некоторых интересных, на мой взгляд, фактах из нашей истории.
Совершенно неизвестно, на каких источниках основывал свой труд Манефон. Только вдумайтесь, на Руси было всего 2 династии. Попробуйте сейчас воспроизвести список царей на 15,000 тыс лет назад по памяти.
Такая продолжительность кажется нелепой, поэтому современные историки "сошлись" (!) на том, что не 15 тыс. лет, а 3 тыс.. Считается, что Манефон ошибся и расположил фараонов в цепочку, хотя реально многие из них правили в одно и то же время. Это и позволило "сократить" историю Древнего Египта с 15,000 лет до 3,000 лет.
Древний Египет
Одним из главных стержней традиционной хронологии является история Древнего Египта. Оказывается, что во многом наше знание о египетских царях мы черпаем из фундаментального труда жреца Манефона, которую он написал в 300 г. до н.э.. Он составил список 30-ти династий общей продолжительностю правления 15,000 лет!Совершенно неизвестно, на каких источниках основывал свой труд Манефон. Только вдумайтесь, на Руси было всего 2 династии. Попробуйте сейчас воспроизвести список царей на 15,000 тыс лет назад по памяти.
Такая продолжительность кажется нелепой, поэтому современные историки "сошлись" (!) на том, что не 15 тыс. лет, а 3 тыс.. Считается, что Манефон ошибся и расположил фараонов в цепочку, хотя реально многие из них правили в одно и то же время. Это и позволило "сократить" историю Древнего Египта с 15,000 лет до 3,000 лет.
2008–2014 © Сергей Удалов Реклама
