Эта новость будет особенно интересна тем, кто считает, что цель США - "демократия во всем мире".
Эксперты США установили, что дальность ракет с зарином не позволила бы сирийскому правительству провести химатаку под Дамаском с подконтрольных ей территорий. Таким образом причастность правительственной армии к химатаке исключается. Кроме того, в докладе указывается, что в той атаке применялись "импровизированные химические боеприпасы", изготовить которые вполне возможно в кустарных условиях. Таков вывод экспертов профессора Массачусетского технологического института (МТИ) Теодора Постола и бывшего оружейного инспектора ООН Ричарда Ллойда. (источник)
Эксперты США установили, что дальность ракет с зарином не позволила бы сирийскому правительству провести химатаку под Дамаском с подконтрольных ей территорий. Таким образом причастность правительственной армии к химатаке исключается. Кроме того, в докладе указывается, что в той атаке применялись "импровизированные химические боеприпасы", изготовить которые вполне возможно в кустарных условиях. Таков вывод экспертов профессора Массачусетского технологического института (МТИ) Теодора Постола и бывшего оружейного инспектора ООН Ричарда Ллойда. (источник)
Помните, что говорили США, когда собирались устроить интервенцию в Сирию? Сколько было заявлений, в которых представители США уверяют нас, что у них есть "неопровержимые" доказательства причастности правительства Сирии к химатакам. Вот некоторые из заголовков новостей за август-сентябрь 2013 года:
- Керри утверждает, что власти Сирии применяли химоружие 11 раз
- ЦРУ покажет сенаторам видео, доказывающее применение химоружия в Сирии
- Кэмерон заявил о новых доказательствах применения химоружия в Сирии
- Керри: у США есть доказательство использования зарина под Дамаском
- Посол США изложил аргументы, подкрепляющие обвинения в адрес Дамаска
- Керри: данные о применении химоружия режимом Асада уже рассекречены
- США в пятницу опубликуют данные спецслужб о химатаке в Сирии
- Доклад спецслужб по Сирии опубликуют на этой неделе, подтвердил госдеп
- США обещают новые доказательства применения химоружия в Сирии
- Данные о химатаке в Сирии основаны на фактах, заявил Керри
Сколько обещаний предоставить эти доказательства, но так ничего фактически и не было предъявлено. 30 августа был прочтен краткий доклад из 4-х страниц, суть которого сводится к следующему:
По нашей оценке, крайне маловероятен сценарий, при котором атаку провела сирийская оппозиция", — отмечают авторы доклада.
То есть, в докладе были собраны выводы, что правительство виновно, но самих доказательств опять не было.
Однако, этого было уже достаточно, чтобы "убедить" союзников США:
- Разведка ФРГ считает, что власти Сирии виновны в химатаке под Дамаском
- Париж: химатака осуществлялась из зоны, подконтрольной властям Сирии
- Human Rights Watch обвинил власти Сирии в приминении химоружия
Как же так получилось? Действительно ли США хотели докопаться до истины и наказать "плохих парней" или в мире каждый преследует свои личные интересы? Действительно ли СМИ - независимые разносчики информации или грозное оружие, которое может начинать войны? Нужно определиться, в каком мире мы живем.
